Coordinape 引入 QV/LR 后：用户体验设计指南
一、 简化复杂性：让用户轻松理解 QV/LR
二、优化投票流程：让投票更直观、更高效
三、 强化社交互动：让社区参与更深入
四、关注用户反馈：持续迭代优化
五、 举例说明：一个假设的 Coordinape 界面设计
六、总结
Coordinape 作为一种去中心化的协作和奖励分配工具，在 DAO 社区中越来越受欢迎。最近，Coordinape 引入了二次方投票（Quadratic Voting, QV）和自由激进（Liberal Radicalism, LR）机制，旨在更公平、更有效地分配资金和奖励。这对产品经理和设计师提出了新的挑战和机遇：如何在引入这些复杂机制的同时，保证用户体验的流畅性和易用性？
咱们先简单回顾一下 QV/LR 的概念，这有助于理解后续的设计要点。
- 二次方投票（QV）： 简单来说，投票成本随着投票数量的增加呈二次方增长。这意味着，给一个选项投多票的成本会越来越高，从而鼓励用户将票分散投给多个选项，减少巨鲸用户（持有大量 token 的用户）的影响力。
- 自由激进（LR）： 这是一种资金分配机制，它根据社区成员的集体偏好来匹配资金。简单理解，就是如果很多人都给同一个项目/贡献者投票（即使票数不多），那么这个项目/贡献者就能获得更多的匹配资金。
理解了 QV/LR 的基本原理后，我们来看看在 Coordinape 中引入这些机制后，在用户体验设计方面需要注意哪些关键点。
一、 简化复杂性：让用户轻松理解 QV/LR
QV/LR 本身是比较复杂的概念，如果直接把这些概念抛给用户，很容易让用户感到困惑。因此，首要任务是简化这些概念，用通俗易懂的语言和可视化方式向用户解释。
- 渐进式的信息披露： 不要一次性把所有信息都展示给用户。可以先从最基本的使用流程开始，逐步引导用户了解 QV/LR 的细节。例如，在用户首次参与投票时，只展示投票的基本操作；在用户完成投票后，再展示 QV/LR 如何影响投票结果的简单解释。
- 通俗易懂的语言： 避免使用过于专业的术语，尽量用用户能理解的语言来解释 QV/LR。例如，可以将 QV 解释为“多投递减”——投的票越多，每票的价值就越小；将 LR 解释为“众人拾柴火焰高”——大家的支持会让贡献更有价值。
- 可视化辅助： 使用图表、动画等可视化方式来展示 QV/LR 的工作原理。例如，可以用一个动态图表来展示投票成本如何随着投票数量的增加而变化；用一个网络图来展示社区成员之间的投票关系以及 LR 如何匹配资金。
- 示例和场景： 提供具体的示例和场景，帮助用户理解 QV/LR 在实际应用中的作用。例如，可以模拟几个不同的投票场景，展示不同投票策略对最终结果的影响。
- 游戏化元素： 考虑引入一些游戏化元素，让用户在参与的过程中学习 QV/LR。例如，可以设置一些小挑战，让用户尝试不同的投票策略，并观察结果，从而更好地理解 QV/LR 的机制。
二、优化投票流程：让投票更直观、更高效
引入 QV/LR 后，投票流程会变得更加复杂。因此，需要对投票界面和交互流程进行优化，确保用户能够轻松、高效地完成投票。
- 清晰的投票界面： 投票界面应该简洁明了，突出显示关键信息，如投票对象、剩余票数、投票成本等。避免过多的干扰信息，让用户专注于投票本身。
- 实时反馈： 用户在调整投票数量时，应实时显示投票成本的变化和对最终结果的潜在影响。这可以帮助用户更好地理解 QV 的机制，并做出更明智的决策。
- 拖拽式交互： 考虑使用拖拽式交互来调整投票数量，这比传统的输入框更直观、更方便。用户可以通过拖动滑块来直观地看到投票成本的变化。
- 批量操作： 对于需要给多个对象投票的用户，提供批量操作功能可以大大提高效率。例如，用户可以一次性选择多个对象，并为它们分配相同数量的票。
- 撤销和修改： 允许用户在一定时间内撤销或修改投票，这可以增加用户的容错率，减少误操作带来的损失。
- 投票策略建议: (进阶功能)可以根据用户的历史行为和社区的整体投票情况，为用户提供个性化的投票策略建议。当然，这需要强大的数据分析能力和算法支持。
三、 强化社交互动：让社区参与更深入
Coordinape 的核心是社区协作和奖励分配。引入 QV/LR 后，社区成员之间的互动变得更加重要。因此，需要强化社交互动功能，鼓励用户积极参与讨论和协作。
- 贡献展示： 提供一个清晰的平台来展示社区成员的贡献，让每个人的努力都能被看到。这可以激励更多人参与到社区建设中来。
- 讨论区： 在每个投票对象旁边设置讨论区，方便社区成员就该对象的贡献进行讨论和交流。这有助于形成更客观、更全面的评价。
- 反馈机制： 鼓励用户对其他成员的贡献进行反馈，例如点赞、评论、打赏等。这可以增强社区成员之间的互动和认同感。
- 透明度： 公开投票结果和资金分配情况，让社区成员了解整个过程的公平性和透明度。这有助于建立信任，促进社区的健康发展。
- 排行榜和徽章: (可选)可以根据用户的贡献和社区活跃度，设置排行榜和徽章系统。这可以增加用户的荣誉感和参与感。
四、关注用户反馈：持续迭代优化
引入 QV/LR 是一个不断迭代和优化的过程。在产品上线后，要密切关注用户反馈，及时发现问题并进行改进。
- 用户调研： 定期进行用户调研，了解用户对 QV/LR 的理解程度、使用体验和改进建议。可以通过问卷调查、用户访谈、焦点小组等方式进行。
- 数据分析： 收集和分析用户行为数据，例如投票模式、参与度、停留时间等。这可以帮助我们发现用户在使用过程中遇到的问题，并找到优化的方向。
- A/B 测试： 对于重要的功能改进，进行 A/B 测试，对比不同方案的效果，选择最优方案。
- 快速迭代： 根据用户反馈和数据分析结果，快速迭代产品，不断优化用户体验。
- 社区沟通： 保持与社区的沟通，及时回应用户的疑问和建议，让用户感受到产品的不断进步和对用户体验的重视。
五、 举例说明：一个假设的 Coordinape 界面设计
为了更具体地说明上述设计原则，我们来设想一个假设的 Coordinape 界面。
- 主界面：
- 顶部： 显示用户的个人信息（头像、昵称、剩余票数等）和当前 Epoch（投票周期）的信息（开始时间、结束时间、参与人数等）。
- 中部： 以卡片形式展示所有可投票的对象（项目或贡献者）。每个卡片包含以下信息：
- 头像/项目 Logo
- 名称
- 简短描述
- “了解更多”按钮（链接到详细介绍页面）
- 投票按钮（初始状态下显示“+”，点击后变为可拖拽的滑块）
- 当前获得的票数和匹配资金（鼠标悬停时显示详细信息）
- 讨论区入口
- 底部： 显示当前 Epoch 的总预算和剩余预算。
- 投票交互：
- 点击卡片上的“+”按钮，弹出投票滑块。
- 拖动滑块，实时显示投票成本和对最终结果的预测影响。
- 确认投票后，滑块变为已投票状态，显示已投票数。
- 提供“撤销”按钮，允许用户在一定时间内撤销投票。
- 详细介绍页面：
- 展示项目/贡献者的详细信息，包括长期贡献、近期工作、未来计划等。
- 提供评论区，允许用户发表评论和反馈。
- 讨论区：
- 以时间线形式展示所有讨论内容。
- 支持回复、点赞等互动功能。
- 结果公示页面：
- 以图表形式展示投票结果和资金分配情况。
- 提供详细的数据导出功能。
六、总结
在 Coordinape 中引入 QV/LR 机制，对用户体验设计提出了更高的要求。我们需要深入理解这些机制的原理，并将其转化为用户友好的界面和交互。通过简化复杂性、优化投票流程、强化社交互动、关注用户反馈，我们可以打造一个既公平高效又易于使用的去中心化协作平台，让 DAO 社区的协作和奖励分配更加顺畅。记住，用户体验是 DAO 工具成功的关键，优秀的 UX 设计能够最大化发挥 QV/LR 的优势，推动去中心化协作的未来。
这只是一个初步的设计思路，实际的设计过程还需要根据具体情况进行调整和优化。希望这些建议能对你有所帮助！