ATT&CK 和 NIST CSF 在特定行业应用：定制化安全框架实践指南

你好，咱们聊聊网络安全框架这事儿。你肯定听说过 MITRE ATT&CK 和 NIST CSF 这两个框架，它们可是网络安全领域的“顶梁柱”。不过，直接把这些框架“生搬硬套”到实际工作中，有时候会“水土不服”。今天，咱们就来深入探讨一下，如何根据不同行业（比如金融、医疗、制造业）的特点，对 ATT&CK 和 NIST CSF 进行“定制化改造”，让它们真正发挥作用，保护咱们的信息资产。

1. 为什么需要行业定制化？

每个行业都有自己的“脾气”。

• 金融行业：钱袋子，那是重中之重！数据泄露、欺诈交易，分分钟损失惨重。所以，金融行业对数据安全、交易安全、合规性要求极高。
• 医疗行业：人命关天！患者的病历、诊断结果，这些都是高度敏感的信息。一旦泄露，后果不堪设想。医疗行业对数据隐私、系统可用性、合规性（比如 HIPAA）要求非常严格。
• 制造业：生产线不能停！工业控制系统（ICS）一旦被攻击，可能导致生产中断、设备损坏，甚至人员伤亡。制造业对 ICS 安全、供应链安全、物理安全格外重视。

你看，不同行业的安全需求差异很大。通用型的安全框架，虽然提供了很好的基础，但往往不够“接地气”。我们需要根据行业的具体情况，对框架进行调整，才能更好地满足实际需求。

2. ATT&CK 和 NIST CSF：双剑合璧

在详细介绍如何定制之前，咱们先简单回顾一下这两个框架。

2.1 MITRE ATT&CK

ATT&CK（Adversarial Tactics, Techniques, and Common Knowledge）是一个攻击者行为知识库。它详细描述了攻击者在各个攻击阶段（比如初始访问、执行、持久化、提权、防御绕过、凭证访问、发现、横向移动、收集、命令与控制、数据泄露、影响）可能使用的各种战术（Tactics）和技术（Techniques）。

ATT&CK 的价值在于：

• 知己知彼：了解攻击者的“套路”，才能更好地防御。
• 威胁建模：模拟攻击者的行为，评估系统的脆弱性。
• 检测与响应：基于攻击者的行为，开发更有效的检测规则和响应措施。
• 安全评估：评估安全产品的有效性，看看它们能否检测或阻止 ATT&CK 中描述的攻击技术。

2.2 NIST CSF

NIST CSF（Cybersecurity Framework）是由美国国家标准与技术研究院（NIST）发布的网络安全框架。它提供了一套全面的安全控制措施，帮助组织识别、保护、检测、响应和恢复网络安全风险。

NIST CSF 的核心是五个功能：

• 识别（Identify）：了解你的资产、威胁和漏洞。
• 保护（Protect）：实施安全控制措施，保护你的资产。
• 检测（Detect）：发现安全事件。
• 响应（Respond）：对安全事件做出响应。
• 恢复（Recover）：从安全事件中恢复。

NIST CSF 的价值在于：

• 全面性：提供了一套全面的安全控制措施，覆盖了网络安全的各个方面。
• 灵活性：可以根据组织的具体情况进行调整和定制。
• 成熟度评估：帮助组织评估其网络安全成熟度，并制定改进计划。
• 沟通桥梁：提供了一个通用的语言，方便组织内部和外部的沟通。

2.3 如何结合使用？

ATT&CK 和 NIST CSF 可以“强强联合”，发挥更大的作用。

• ATT&CK 帮助 NIST CSF 更“落地”：NIST CSF 提供了“做什么”（What），而 ATT&CK 提供了“怎么做”（How）。通过将 ATT&CK 的攻击技术映射到 NIST CSF 的安全控制措施，我们可以更清楚地了解如何实施这些控制措施，以及如何评估它们的有效性。
• NIST CSF 帮助 ATT&CK 更“全面”：ATT&CK 关注的是攻击者的行为，而 NIST CSF 关注的是整个网络安全生命周期。通过将 NIST CSF 的安全控制措施映射到 ATT&CK 的攻击阶段，我们可以更全面地了解组织的防御能力，找出薄弱环节。

3. 行业定制化实践

下面，咱们以金融、医疗、制造业为例，看看如何定制 ATT&CK 和 NIST CSF。

3.1 金融行业

安全重点：

• 数据安全（客户信息、交易数据）
• 交易安全（防欺诈、防篡改）
• 合规性（PCI DSS、GDPR 等）

定制化思路：

1. ATT&CK：
   • 重点关注与金融行业相关的攻击技术，比如：
     • Web 攻击（SQL 注入、跨站脚本攻击）
     • 钓鱼攻击（针对员工或客户）
     • 凭证盗窃（窃取网银密码、信用卡信息）
     • 内部威胁（恶意员工、内鬼）
     • 欺诈交易（信用卡盗刷、虚假转账）
   • 利用 ATT&CK Navigator，创建一个金融行业专属的“热图”，突出显示高风险的攻击技术。
   • 开发针对性的检测规则，比如：
     • 检测异常的大额转账
     • 检测来自可疑 IP 地址的登录尝试
     • 检测数据库的异常访问行为
2. NIST CSF：
   • 强化“识别”功能：
     • 对资产进行详细分类，区分核心资产（比如交易系统、数据库）和非核心资产。
     • 进行全面的风险评估，识别高风险的威胁和漏洞。
   • 强化“保护”功能：
     • 实施强身份认证（多因素认证）
     • 对敏感数据进行加密（静态加密、传输加密）
     • 实施严格的访问控制（最小权限原则）
     • 部署 Web 应用防火墙（WAF）
     • 进行定期的安全漏洞扫描和渗透测试
   • 强化“检测”功能：
     • 部署入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）
     • 实施安全信息与事件管理（SIEM）
     • 建立安全运营中心（SOC）
   • 强化“响应”和“恢复”功能：
     • 制定详细的事件响应计划
     • 进行定期的应急演练
     • 建立数据备份和恢复机制

3.2 医疗行业

安全重点：

• 数据隐私（患者病历、诊断结果）
• 系统可用性（医疗设备、电子病历系统）
• 合规性（HIPAA）

定制化思路：

1. ATT&CK：
   • 重点关注与医疗行业相关的攻击技术，比如：
     • 勒索软件攻击（加密病历，索要赎金）
     • 医疗设备劫持（篡改设备参数，影响治疗）
     • 数据泄露（窃取患者信息，用于非法目的）
     • 内部威胁（恶意员工、医疗间谍）
   • 利用 ATT&CK Navigator，创建医疗行业专属的“热图”。
   • 开发针对性的检测规则，比如：
     • 检测医疗设备的异常网络流量
     • 检测电子病历系统的异常访问行为
     • 检测勒索软件的加密行为
2. NIST CSF：
   • 强化“识别”功能：
     • 对资产进行详细分类，区分关键医疗设备、电子病历系统和其他系统。
     • 进行全面的风险评估，特别关注医疗设备的漏洞。
   • 强化“保护”功能：
     • 实施强身份认证（多因素认证）
     • 对敏感数据进行加密（静态加密、传输加密）
     • 实施严格的访问控制（最小权限原则）
     • 对医疗设备进行隔离（网络隔离、物理隔离）
     • 进行定期的安全漏洞扫描和渗透测试
   • 强化“检测”功能：
     • 部署入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）
     • 实施安全信息与事件管理（SIEM）
     • 建立安全运营中心（SOC）
     • 监控医疗设备的运行状态
   • 强化“响应”和“恢复”功能：
     • 制定详细的事件响应计划，特别关注医疗设备的应急处置。
     • 进行定期的应急演练
     • 建立数据备份和恢复机制，确保病历数据的安全。
     • 与医疗设备厂商建立合作关系，及时获取安全补丁和技术支持。

3.3 制造业

安全重点：

• ICS 安全（工业控制系统）
• 供应链安全
• 物理安全

定制化思路：

1. ATT&CK for ICS：
   • 使用专门针对 ICS 的 ATT&CK for ICS 框架。
   • 重点关注与制造业相关的攻击技术，比如：
     • PLC（可编程逻辑控制器）攻击
     • SCADA（监控与数据采集）系统攻击
     • HMI（人机界面）攻击
     • 网络钓鱼攻击（针对工程师）
     • 供应链攻击（通过供应商植入恶意软件）
   • 利用 ATT&CK Navigator，创建制造业专属的“热图”。
   • 开发针对性的检测规则，比如：
     • 检测 ICS 网络的异常流量
     • 检测 PLC 的异常编程行为
     • 检测 SCADA 系统的异常操作
2. NIST CSF：
   • 强化“识别”功能：
     * 对资产进行详细分类，区分 ICS 设备、办公网络设备和其他设备。
     * 进行全面的风险评估，特别关注 ICS 设备的漏洞。
     * 评估供应链的安全风险。
   • 强化“保护”功能：
     • 实施强身份认证（多因素认证）
     • 对 ICS 网络进行隔离（网络隔离、物理隔离）
     • 实施严格的访问控制（最小权限原则）
     • 对 ICS 设备进行加固（关闭不必要的服务、修改默认密码）
     • 进行定期的安全漏洞扫描和渗透测试
     • 加强物理安全（门禁、监控）
   • 强化“检测”功能：
     • 部署入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）
     • 实施安全信息与事件管理（SIEM）
     • 建立安全运营中心（SOC）
     • 监控 ICS 设备的运行状态
   • 强化“响应”和“恢复”功能：
     • 制定详细的事件响应计划，特别关注 ICS 设备的应急处置。
     • 进行定期的应急演练
     • 建立 ICS 设备的备份和恢复机制
     • 与 ICS 设备厂商建立合作关系，及时获取安全补丁和技术支持。

4. 映射关系的调整

将 ATT&CK 和 NIST CSF 映射起来，是定制化的关键一步。我们需要根据行业的特点，调整映射关系。

调整原则：

• 突出重点：根据行业的安全重点，突出显示相关的 ATT&CK 技术和 NIST CSF 控制措施。
• 细化控制：根据行业的具体情况，细化 NIST CSF 的控制措施，使其更具可操作性。
• 增加行业特有控制：根据行业的特殊需求，增加一些行业特有的控制措施。

举例：

• 金融行业：可以将“检测异常的大额转账”这项控制措施，映射到 ATT&CK 的“T1496 - Resource Hijacking”（资源劫持）技术，以及 NIST CSF 的“DE.CM-7”（检测异常活动）子类别。
• 医疗行业：可以将“检测医疗设备的异常网络流量”这项控制措施，映射到 ATT&CK 的“T1203 - Exploitation for Client Execution”（利用客户端执行漏洞）技术，以及 NIST CSF 的“DE.CM-8”（检测网络流量异常）子类别。
• 制造业：可以将“检测 PLC 的异常编程行为”这项控制措施，映射到 ATT&CK for ICS 的“T0831 - Manipulation of Control”（控制操纵）技术，以及 NIST CSF 的“DE.CM-7”（检测异常活动）子类别。

通过这样的调整，我们可以建立一个更符合行业特点的映射关系，从而更好地指导安全实践。

5. 持续改进

网络安全是一个持续的过程，定制化也不是“一劳永逸”的。我们需要不断地评估、调整和改进。

持续改进的方法：

• 定期审查：定期审查 ATT&CK 和 NIST CSF 的映射关系，看看是否需要调整。
• 威胁情报：利用威胁情报，了解最新的攻击趋势和技术，及时更新 ATT&CK 的“热图”。
• 安全评估：定期进行安全评估，发现新的安全漏洞和风险。
• 经验教训：从安全事件中吸取经验教训，改进安全控制措施和响应计划。
• 持续学习: 及时了解安全社区动态，汲取新的知识。

总结

ATT&CK 和 NIST CSF 是非常有用的网络安全框架，但要真正发挥它们的作用，我们需要根据行业的特点进行定制化。通过定制化，我们可以建立一个更符合实际需求的安全体系，更好地保护我们的信息资产。

希望这篇文章对你有所帮助！记住，网络安全没有“银弹”，只有不断学习、不断改进，才能应对不断变化的威胁。