WEBKT

从“龟速”到“闪电”:一个电商平台API性能优化实战案例

56 0 0 0

大家好,我是老王,一个在后端摸爬滚打了十多年的老兵。今天跟大家分享一个我亲身经历的API性能优化案例,希望能给大家带来一些启发。

一、背景:从“用户抱怨”到“全面优化”

这个项目是一个中型电商平台,主要业务是销售各类电子产品。早期,由于用户量不大,API接口的性能问题并不突出。但随着业务的快速发展,用户量激增,各种性能问题开始暴露出来,尤其是“商品详情”接口,用户经常抱怨加载缓慢,甚至出现超时错误。老板下了死命令,必须彻底解决这个问题!

“哎,那时候真是焦头烂额啊!” 我记得当时每天都加班到深夜,查日志、分析代码、各种尝试,就为了能让页面快那么一点点。

二、问题定位:抽丝剥茧,找到“罪魁祸首”

“性能优化,首先要找到瓶颈在哪。” 这是我多年经验总结出来的第一条铁律。我们团队首先做的就是对“商品详情”接口进行全面的性能测试。

我们使用了JMeter进行压力测试,模拟了大量用户并发请求的情况。测试结果显示,在高峰期,该接口的平均响应时间超过了5秒,99%的响应时间甚至超过了10秒!这远远不能满足用户的需求。更糟糕的是,随着并发数的增加,接口的吞吐量(TPS)不升反降,出现了明显的性能瓶颈。

“当时看到这个数据,我心里咯噔一下,这问题可不小啊!” 我意识到,必须深入到代码层面,找出问题的根源。

通过分析链路追踪系统(我们用的是SkyWalking)的数据,我们发现“商品详情”接口的响应时间主要消耗在以下几个方面:

  1. 数据库查询: 占用了约60%的时间。商品详情页需要查询多个数据库表,包括商品基本信息表、商品属性表、库存表、促销信息表等等。而且,部分查询语句没有使用索引,导致了全表扫描,效率极低。
  2. 数据处理: 占用了约20%的时间。从数据库查询出来的数据,需要进行一系列的计算和转换,才能最终展示给用户。这部分逻辑比较复杂,存在一些冗余的计算和不必要的循环。
  3. 序列化/反序列化: 占用了约10%的时间。接口使用JSON格式进行数据传输,数据的序列化和反序列化也消耗了一定的时间。
  4. 网络传输: 占用了约10%的时间。由于返回的数据量较大,网络传输也成为一个不可忽视的因素。

“找到这些‘罪魁祸首’,就像是找到了破案的线索,接下来就是逐个击破了!”

三、优化方案:多管齐下,全面提升

针对上面发现的问题,我们团队制定了一系列优化方案,主要包括以下几个方面:

  1. 数据库优化:

    • 优化SQL语句: 对所有涉及“商品详情”接口的SQL语句进行了全面审查,添加了必要的索引,避免了全表扫描。例如,原本查询商品基本信息的SQL语句是这样的:SELECT * FROM products WHERE product_name LIKE '%keyword%',由于LIKE操作符使用了前缀通配符,导致无法使用索引。我们将其修改为:SELECT * FROM products WHERE product_name LIKE 'keyword%',并为product_name字段添加了索引,查询效率大大提升。
    • 减少数据库访问次数: 将原本需要多次查询数据库的操作,合并为一次查询。例如,原本需要分别查询商品基本信息、商品属性、库存信息,我们通过JOIN操作将其合并为一次查询,减少了数据库的IO次数。
    • 使用数据库连接池: 使用了HikariCP连接池,减少了数据库连接的创建和销毁开销,提高了数据库连接的复用率。
  2. 代码优化:

    • 减少冗余计算: 对代码逻辑进行了重构,移除了一些不必要的计算和循环,简化了数据处理流程。
    • 使用缓存: 将一些不经常变动的数据(如商品基本信息、商品属性)缓存到Redis中,减少了对数据库的访问。我们设置了合理的缓存过期时间,避免了缓存雪崩和缓存击穿的问题。
    • 异步处理: 将一些非核心的业务逻辑(如记录用户浏览日志)异步化,使用消息队列(如RabbitMQ)进行处理,减少了主线程的负担。
  3. 序列化/反序列化优化:

    • 使用更高效的序列化库: 将原本使用的JSON序列化库替换为更快的Fastjson,减少了序列化和反序列化的时间。
  4. 网络传输优化:

    • 启用Gzip压缩: 对接口返回的数据进行Gzip压缩,减少了网络传输的数据量。
    • 使用CDN: 将静态资源(如图片、CSS、JavaScript)部署到CDN,加速了静态资源的加载速度。

“这些优化方案,就像是一套组合拳,每一招都针对一个具体的痛点。”

四、优化效果:从“龟速”到“闪电”的蜕变

经过一系列的优化,我们再次对“商品详情”接口进行了性能测试。测试结果令人振奋:

  • 平均响应时间:从5秒降低到200毫秒
  • 99%响应时间:从10秒降低到500毫秒
  • 吞吐量(TPS):提升了10倍以上

“看到这个结果,我们团队都激动坏了!几个月的努力没有白费!” 用户也明显感受到了性能的提升,抱怨声消失了,取而代之的是一片赞扬。

五、总结与反思

这次API性能优化案例,让我深刻体会到:

  1. 性能优化是一个持续的过程。 随着业务的发展和用户量的增长,新的性能问题还会不断出现,我们需要不断地进行优化和改进。
  2. 性能优化需要全面的考虑。 不能只关注某一个方面,而要从数据库、代码、网络等多个方面入手,综合考虑,才能取得最佳效果。
  3. 性能优化需要工具的辅助。 性能测试工具、链路追踪系统、监控系统等,都是性能优化的利器,可以帮助我们快速定位问题,评估优化效果。
  4. 没有最好的优化,只有最合适的优化。 不同的业务场景,不同的系统架构,适用的优化方案也不同。我们需要根据实际情况,选择最合适的优化方案。

“性能优化之路,任重而道远。希望我的经验能给大家带来一些帮助,也欢迎大家一起交流,共同进步!”

(完)

资深后端工程师 API优化性能测试后端开发

评论点评

打赏赞助
sponsor

感谢您的支持让我们更好的前行

分享

QRcode

https://www.webkt.com/article/7059