从GitLab到Gitea:我们为何在三年后选择'弃船'

你可能想不到,就在上个月我们将用了三年的GitLab社区版全盘迁移到了Gitea。作为技术负责人,这个决定背后藏着我们踩过的无数个坑。

第一滴血:服务器账单的暴击

记得去年双十一那天,运维小哥捧着阿里云账单的手在发抖——仅GitLab实例就占了我们基础设施成本的23%。单是那台8核16G的专用服务器,每月就要烧掉2800元。更让人崩溃的是,每次版本升级后总会出现诡异的Sidekiq内存泄漏,逼得我们不得不每周手动重启服务。

社区版的'甜蜜陷阱'

当初选择GitLab社区版时,我们被其开箱即用的CI/CD能力迷得神魂颠倒。但现实很快打脸:当团队扩张到20人时,权限管理成了噩梦。上周实习生误删master分支的事故,暴露了社区版在分支保护策略上的致命缺陷——没有代码所有者(Code Owner)机制,保护规则形同虚设。

Gitea的'轻'哲学

第一次在DigitalOcean的2核4G服务器上部署Gitea时,启动时间只用了12秒。这个用Go语言编写的神器,内存占用长期稳定在200MB以内。更惊喜的是它的插件生态——通过与Drone的深度集成,我们用300行YAML就重构了完整的CI流程。

迁移现场的五个惊魂时刻

1. 历史Issue的归属混乱:我们用Python脚本批量重写作者信息时,差点触发LDAP系统的防御机制
2. Webhook的迁移黑洞:GitLab的Payload结构与Gitea存在微妙差异,导致自动化部署中断6小时
3. 里程碑(Milestone)的日期丢失:原始API导出的JSON缺少时区信息
4. Merge Request的评审记录:原始diff数据在转移后出现字符编码错乱
5. 最要命的LFS迁移:3TB的设计素材转移时触发了阿里云API的限流机制

真香预警:迁移后的三大红利

1. 成本直降82%:新服务器配置砍半,年度预计节省5.2万元
2. 定制自由:我们给代码评审系统增加了AI检测注释功能(基于Gitea的webhook扩展)
3. 开发体验革新:本地调试时秒级启动的Gitea实例,让新人上手速度提升3倍

就在昨天,我们的全栈工程师老张在Slack群里扔了句话:'早该换了,GitLab那套Ruby on Rails的祖传架构,启动时比我奶奶泡茶还慢'。这话虽然糙,但确实道出了技术选型的真谛——没有最好的工具,只有最合适的方案。

站在创业第四年的关口回头看,这次迁移不仅省下了真金白银,更重要的是让我们找回了对技术栈的掌控感。毕竟在生死时速的创业赛道上,每一毫秒的响应延迟,都可能成为压死骆驼的最后一根稻草。