WEBKT

深度学习模型在艺术创作中的应用及法律风险:Stable Diffusion等模型的版权及肖像权挑战

82 0 0 0

深度学习模型在艺术创作中的应用及法律风险:Stable Diffusion等模型的版权及肖像权挑战

近年来,深度学习模型,特别是像Stable Diffusion这样的文生图模型,在艺术创作领域掀起了一场革命。它们能够根据文字提示生成令人惊叹的图像,为艺术家提供了前所未有的创作工具。然而,这种技术的快速发展也带来了诸多法律风险,特别是版权和肖像权方面的挑战,需要我们认真思考和应对。

Stable Diffusion等模型的工作原理:

Stable Diffusion这类模型是基于大量的图像数据进行训练的。这些数据可能包括来自互联网上的各种图像,其中许多都受版权保护。模型通过学习这些图像的特征,从而能够生成新的图像。这引发了一个关键问题:模型生成的图像是否侵犯了训练数据中图像的版权?

版权问题:衍生作品还是独立创作?

目前,关于AI生成艺术品的版权归属,法律界还没有明确的共识。一些人认为,AI生成的图像只是对训练数据的“衍生作品”,因此需要获得所有训练数据版权持有者的许可。另一些人则认为,AI生成的图像是一种“独立创作”,因为模型并非简单地复制或修改训练数据,而是通过学习和组合这些数据来生成全新的图像。这种观点认为,AI模型本身并没有“创作意图”,因此生成的图像不构成侵权。

然而,这种“独立创作”的论点也存在争议。如果模型生成的图像与训练数据中的某张图像高度相似,甚至只是简单地“拼接”了训练数据中的元素,那么就很难说它是一种“独立创作”。

肖像权问题:未经授权的肖像使用

除了版权问题,AI生成图像也可能涉及肖像权问题。如果模型生成的图像中包含了某个人的肖像,而该人并未授权使用其肖像,那么就可能构成肖像权侵权。这在使用公开照片作为训练数据时尤其需要注意。虽然这些照片本身可能是公开的,但将它们用于生成新的肖像图像,仍然可能侵犯肖像权。

法律风险及应对策略:

面对这些法律风险,我们需要采取一些应对策略:

  • 数据筛选: 在训练模型时,应尽可能筛选掉受版权保护的图像,或者只使用获得授权的图像。
  • 技术改进: 开发能够避免生成与训练数据高度相似的图像的技术。
  • 法律咨询: 在使用AI生成图像进行商业用途之前,应咨询专业的法律顾问,以确保符合相关法律法规。
  • 透明化: 公开模型的训练数据来源和生成过程,以增强透明度和可追溯性。
  • 明确授权: 对于商业用途,最好获得所有相关版权持有者和肖像权持有者的授权。
  • 推动立法: 积极参与相关法律法规的制定,为AI艺术创作提供明确的法律框架。

结论:

深度学习模型在艺术创作中的应用具有巨大的潜力,但同时也带来了复杂的法律风险。我们需要在鼓励创新和保护知识产权之间找到平衡点。通过技术改进、法律咨询以及积极的立法努力,我们可以最大限度地降低风险,并确保AI艺术创作能够健康可持续地发展。 这需要艺术家、技术开发者、法律专业人士以及政府部门的共同努力。 未来的法律框架需要适应这项技术的快速发展,才能更好地应对由此带来的挑战。 这将是一个持续演变的过程,需要持续关注和讨论。

数字艺术法律顾问 深度学习艺术创作Stable Diffusion版权肖像权

评论点评

打赏赞助
sponsor

感谢您的支持让我们更好的前行

分享

QRcode

https://www.webkt.com/article/4019